Veikkausmonopoli for Dummies
Veikkausmonopoli for Dummies
Blog Article
»Veikkauksen ympärille on rakentunut järjestelmä, joka on tyypillistä suomalaista rakenteellista korruptiota. Siihen kuuluvat kaikki nämä veikkausvaroista tukea saavat järjestöt, jotka website on miehitetty parhaat päivänsä nähneillä poliitikoilla. Kaikki pelkäävät menettävänsä, jos tätä järjestelmää sorkitaan.»
Se, miten Veikkaus ja Suomen valtio ovat kyenneet perustelemaan EU:lle näinkin pitkään, että rahapelimonopoli on oikea ratkaisu, on oma lukunsa.
Toki puhtaasti ei-ongelmapelaajien näkökulmasta kasinobonusten väheneminen ja pienentyminen ovat eittämättä miinusmerkkisiä puolia lisenssijärjestelmään siirtymisessä.
Urheilumuseo juhlisti Suomen itsenäisyyden sataa vuotta sadalla urheilutarinalla. Jokaiselle itsenäisyyden vuodelle on oma tarinansa suomalaisurheilijoiden suurista menestyksistä, kirvelevistä tappioista tai uusista aluevaltauksista. Lisäväriä kertomukset saavat museon valokuva-arkiston aarteista.
“Hankkeelle on asetettu poliittinen ohjausryhmä ja poikkihallinnollinen työryhmä, johon kuuluu keskeiset ministeriöt ja viranomaiset. Lisäksi kuullaan laajasti eri toimialojen asiantuntijoita.”
Kun katson työnantajani kantilta suomalaisia urheilijoita tai muita julkimoita, niin Veikkaus on kiinnittänyt Suomessa käytännössä kaikki kiinnostavat ja tunnetut henkilöt itselleen.
Suomen suuret lajiliitot, isoimmat seurat ja suosituimmat urheilijat tietävät tasan tarkkaan, että Maltalla majaansa pitävien rahapeliyhtiön lompakonnyörit aukenisivat myös heidän suuntansa.
Eikä vastaväitteitä kuulu juuri urheilupiireistäkään. Siis heiltä, jotka hyötyisivät takuuvarmasti monopolin murtumisesta.
Vuonna 2011 Nilan Bisonsin urheilutoimenjohtaja Aleksi Valavuori arvosteli Veikkausta. Hän kertoi tuolloin, että seura saisi ulkomaisilta peliyhtiöiltä suuret sponsorirahat, mutta Veikkauksen monopoliaseman takia seurat eivät saa tehdä ulkomaisten pelifirmojen kanssa yhteistyötä. Koripalloliitto reagoi asiaan nopeasti, ja Valavuorta vaadittiin vaikenemaan aiheesta.
Ensimmäinen vaihtoehto oli nykyisen rahapelaamista koskevan yksinoikeusjärjestelmän vahvistaminen, jolloin monopoli säilyisi, ja toinen vaihtoehto oli siirtyminen lisenssimalliin.
Mikä Vikinglotossa saa suomalaiset innostumaan siitä niin paljon? Tietenkin se, että sitä pelataan yhdessä rakkaiden naapureidemme kanssa. Se maistuu aina paremmalta, jos ruotsalaiset jäävät jalkoihin, jos suomalainen voittaa jotain. Tämä on yleistä paitsi urheilussa myös muillakin aloilla.
Verkasalon työnantaja olisi todennäköisesti yksi suomalaisesta rahapelilisenssistä kiinnostuneista kansainvälisistä peliyhtiöistä. Mr Greenin ja muiden ulkomaisten vedonlyöntiyhtiöiden pelejä saa tällä hetkellä pelata verkossa täysin laillisesti, mutta nykyisen arpajaislain mukaan nämä yritykset eivät saa markkinoida tai järjestää toimintaansa Suomessa.
He, kun ovat puhuneet jo pitkään siitä, miten kestämättömän asetelman Veikkauksen monopoli luo monella tapaa. Tähän saakka nuo puheet ovat kantautuneet kuitenkin vain kuuroille korville.
Mutta mitkä sitten ovat ne tahot ja henkilöt, jotka rakentavat hallitukselle ja lopulta eduskunnalle vietävät säädösehdotukset rahapelijärjestelmän muuttamiselle?
Report this page